DROIT AUX CONGES PAYES EN CAS DE MALADIE NON PROFESSIONNELLE
Publié le :
02/02/2024
02
février
févr.
02
2024
Un arrêt récent de la cour de cassation (cour de cassation chambre sociale 13 septembre 2023 n° 22-17.340) a jugé qu’un salarié peut prétendre à des droits à congés payés au titre de périodes d’arrêt pour cause de maladie non professionnelle.
Or, les textes du code du travail français sont contraires à cette solution.
Rappelons que l’article L 3141-3 du code du travail dispose que le salarié a droit à un congé de deux jours et demi ouvrables par mois de travail effectif chez le même employeur.
Et que l’article L 3141-5 du même code prévoit que sont considérées comme périodes de travail effectif pour la durée de la détermination du congé :
5° Les périodes, dans la limite d’une durée ininterrompue d’un an, pendant lesquelles l’exécution du contrat de travail est suspendue pour cause d’accident du travail ou de maladie professionnelle.
Les périodes de suspension du contrat de travail pour cause de maladie non professionnelle n’étant, elles, pas assimilées à des périodes de temps de travail effectif et n’ouvrant donc pas, légalement, droit à congés payés.
La cour de cassation a considéré que devaient être écartées les dispositions de droit interne contraires à l’article 31 § 2 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.
Ce texte prévoit que tout travailleur a droit à une limitation de la durée maximale du travail et à des périodes de repos journalier et hebdomadaire ainsi qu’une période annuelle de congés payés.
La décision de la cour de cassation est également rendue au visa de l’article L 1132-1 du code du travail qui prévoit qu’aucun salarié ne peut faire l’objet d’une mesure discriminatoire en raison notamment de son état de santé.
La cour de cassation rappelle que selon la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne, le droit au congé annuel payé constitue un principe essentiel du droit social et que la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 concernant certains aspects de l’aménagement du temps de travail ne fait pas de distinction entre les travailleurs qui sont absents du travail en vertu d’un congé pour cause de maladie et ceux qui ont effectivement travaillé pendant la même période. La Cour de Justice de l’Union européenne en a tiré comme conséquence (CJUE 20 janvier 2009 Schultz-Hoff) que le droit au congé annuel payé conféré par cette directive ne pouvait, concernant des salariés en congé maladie, être conditionné par un Etat membre à l’obligation d’avoir effectivement travaillé pendant la période de référence.
Par un arrêt du 6 novembre 2018, la Cour de justice de l’Union européenne a jugé qu’en cas d’impossibilité d’interpréter une réglementation nationale de manière à en assurer la conformité avec l’article 7 de la directive 2003/88/CE et l’article 31 § 2 de la Charte des droits fondamentaux, la juridiction nationale doit laisser cette réglementation nationale inappliquée.
La cour de cassation juge donc qu’il convient d’écarter partiellement l’application des dispositions de l’article L 3141-3 du code du travail en ce qu’elles conditionnent à l’exécution d’un travail effectif l’acquisition de droits à congés payés par un salarié dont le contrat de travail est suspendu en raison d’un arrêt de travail pur maladie non-professionnelle et de juger qu’un salarié peut prétendre à des droits à congés payés pour cette période.
Le principe est donc désormais que les salariés acquièrent des droits à congé payé pendant le suspension de leur contrat de travail pour cause de maladie non professionnelle, les dispositions du droit interne allant en sens contraire devant être écartées en application de l’article 31 § 2 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.
Historique
-
DISPENSE DE CONSULTATION DU COMITE SOCIAL ET ECONOMIQUE EN CAS D’IMPOSSIBILITE DE RECLASSEMENT
Publié le : 02/05/2024 02 mai mai 05 2024ActualitésLorsqu’un salarié est déclaré inapte à son poste de travail par le médecin du...
-
LICENCIEMENT ET LIBERTE D’EXPRESSION
Publié le : 02/04/2024 02 avril avr. 04 2024ActualitésTout salarié jouit, parce qu’il est aussi citoyen, d’une liberté d’expression...
-
L’ABSENCE DE REPONSE DE L’EMPLOYEUR A UNE DEMANDE DE CONGES VAUT ACCEPTATION TACITE
Publié le : 04/03/2024 04 mars mars 03 2024ActualitésConcernant la fixation des dates de départ en congé, le principe est qu’elles...
-
DROIT AUX CONGES PAYES EN CAS DE MALADIE NON PROFESSIONNELLE
Publié le : 02/02/2024 02 février févr. 02 2024ActualitésUn arrêt récent de la cour de cassation (cour de cassation chambre sociale 13...
-
UNE MISE EN DEMEURE, MEME ENVOYEE PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION, N’INTERROMPT PAS LE DELAI DE PRESCRIPTION DE L’ACTION
Publié le : 10/01/2024 10 janvier janv. 01 2024ActualitésLa cour de cassation a rappelé dans un arrêt récent (cour de cassation chambr...
-
LA REMISE DE CONCLUSIONS VAUT SIGNIFICATION DE CREANCE
Publié le : 29/11/2023 29 novembre nov. 11 2023ActualitésDans un arrêt du 1er juin 2022 (Première chambre civile n° 21-12.276), la Cou...